У нас в России по моему все с точностью до наоборот. Если большинство против, то именно это приоритетно будет внедрятся. Достаточно одному му..ку из ЕР решить, что так народу будет счастье и это счастье таки сразу наступит. А вот на счет "Появилась реальная возможность повлиять на ситуацию не болтовнёй, а делом. " очень сомневаюсь. Какой то левый анонимный сайт.
Мы себя не называем поэтому вы можете быть уверены, что голос пойдет куда надо... Что за бред?
Уж ежели голоса понадобились, то давайте взвешивать за и против. А то если 30571 голос против ювенальной юстиции, то может быть миллион за?
Понятно, что ни один здравомыслящий человек не захочет иметь в своей стране такую ..опу. Разве, что те кто мечтает в этой сфере трудится. Но их здравомыслящими не назовешь :) Кому понравится, что в его "неприкосновенное жилище" могут приходить какие то твари и изучать его частную жизнь. А если родители отказываются от предлагаемого плана исправления семьи, то социальные работники подают заявление в суд о лишении матери и отца родительских прав. А всем известно, что достаточно создать любую бюрократическую организацию и она придумает себе море работы, чтоб доказать сою значимость и оправдать свое существование.
Ни какие голосовалки не помешают богам из ЕР ввести в России, что им вздумается. А если появятся народные волнения и протесты, то это праведное движение тут же возглавят Немцов и Собчак. Кто встанет под их знамена???
К тому же это еще один инструмент давления на людей и еще одна кормушка кристально честных чиновников.
Прикажут AlexD формировать Шахонлайном положительное мнение о партии власти и будет формировать, а то детей отберут за то, что эл. розетки в легко доступных для детей местах :) Да че розетки? Ща без няни отпускать детей во двор нельзя будет. Заберут прям со двора.
Но возбухать по поводу ЮЮ надо. Иначе:

Мартин НИМЁЛЛЕР, протестантский теолог, узник концлагеря пишет:

«Когда пришли за коммунистами, я не протестовал, потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом. А когда пришли за мной, к этому времени не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня (протестовать)»

Все эти милые женщины, отбирающие детишек из семей, могут пострадать
от нашего устаревшего уголовного кодекса. Да-да, их доброта может быть
неверно понята, и они отправятся на нары. Вот эта статья:

Статья 126. Похищение человека

 1. Похищение человека -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
(в ред. Федерального закона от 09.02.1999 N 24-ФЗ)
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений, -

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 09.02.1999 N 24-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

***

Как видите, в ней ни единого слова о возрасте похищенного человека.
Так же ничего не сказано о том, что отдельные личности имеют право
похищать людей определённого возраста. Более того, есть ещё одна
неприятная для них статья:

Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом
 Лица, совершившие преступления, равны
перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола,
расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и
должностного положения, места жительства, отношения к религии,
убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других
обстоятельств.
***

Как их спасти? Есть вариант: УК срочно меняют, и вводят в него норму,
по которой похищать детей из семьи можно. Но и тут, как оказалось,
лежит подводный камень:

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

 1. Приготовлением к преступлению
признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или
орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления,
сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий
для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено
до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

***

А тяжесть преступления определяется годами заключения, которые
предусмотрены данным кодексом. И вот как раз это преступление считается
особо тяжким. И они к нему готовятся. Страшно представить как им тяжко
придётся на нарах. Но думаю, в данном случае законники не заметят, судьи
не рассмотрят, адвокаты встанут стеной за этих славных людей,
переживающих о том как лишить наших детишек всех гражданских прав и
свобод.
Эй, прокуроры! В стране действует банда, приготавливающаяся к
совершению особо тяжких преступлений! Ведь на вас тоже статья имеется,
если вы вдруг не замечаете так открыто действующую ОПГ. Не буду вам её
зачитывать, не мне вас учить юриспруденции. 

http://gidepark.ru/community/8/content/1512104

вот что...http://youtu.be/_ea2jPgxIpc

То, что ЮЮ последняя ступень развала семьи уже всем ясно.
Давайте вспомним первые. Они были гораздо веселей :)
Газета «Северный комсомолец» 2 марта 1924 года писала:

Молодёжь скорее, чем кто-либо должна и может покончить с традициями отмирающего общества... Пролетарский коллективизм молодёжи может привиться только тогда, когда и труд, и жизнь молодёжи будут коллективными. Лучшим проводником такого коллективизма могут явиться общежития-коммуны рабочей молодёжи. Общая коммунальная столовая, общность условий жизни — вот то, что необходимо прежде всего для воспитания нового человека.
«Нынешняя мораль нашей молодежи в кратком изложении состоит в следующем, — подводила итог (между прочим, и своего личного весомого вклада в дело морального и психофизиологического разложения общества) известная коммунистка Смидович в газете «Правда» (21 марта 1925 г.) —
1.Каждый, даже несовершеннолетний, комсомолец и каждый студент «рабфака» (рабочий факультет) имеет право и обязан удовлетворять свои сексуальные потребности. Это понятие сделалось аксиомой, и воздержание рассматривают как ограниченность, свойственную буржуазному мышлению.
2.Если мужчина вожделеет к юной девушке, будь она студенткой, работницей или даже девушкой школьного возраста, то девушка обязана подчиниться этому вожделению, иначе ее сочтут буржуазной дочкой, недостойной называться истинной коммунисткой…»

Анонимный автор, обращаясь в редакцию газеты «Правда», писал: «Как же нам удовлетворять естественные надобности? Девушки должны были пойти навстречу просьбе товарищей-комсомольцев и снять с них сексуальное напряжение, чтобы они, вдохновленные и довольные, смело шли к новым трудовым победам! Эрос революции должен помогать молодежи строить светлое коммунистическое завтра!»

Если в 20е годы это были просто забавные приколы (или вывихи мозгов отдельных личностей или даже Советов), то в XXI веке с ЮЮ - не прикол, реальная угроза со стороны даже не государства, а надгосударственных структур. И не только семье, но и обществу в целом.
А если учесть при этом прививки неизвестно чем детей, наличие СВЧ аппаратов в непосредственной близости от организма, пищевых добавок, идентичных натуральным, то большевицко-анархистская забава покажется шуткой рыжих клоунов.
Добавив к этому электронные документы, удостоверяющие личность (с 1 января 2013 г) и возможность прослушки через средства связи и компьютеры, получим настоящий концлагерь - "шаг вправо, шаг влево, прыжок вверх считается побегом, конвой стреляет без предупреждения".
А вы говорите, что христиане - рабы Божьи. Божьи, но не Баруховы...