Я даже электронные схемы собирал не по человечий :)
Сначала соберу, пропаяю, а ужо потом, если не надоест, зарисую на гумажке чё делал. Иногда меня это подводило. Например собрал атаматику в бывшем СХТ, но дикий электрик через пару лет сунулся её профилактировать. Кое как меня нашли шоб пояснил че к чему. С ещё одной системой автоматизации лажа обидная была. Из полного хлама смонтировал защиту в нескольких щитах и по традиции уже после монтажа стал рисавать схему. Тут в гости заглянул HMR а дикий начальник наехал на меня при нём. И ляпнул: "Надоели мне твои схемы". Я канешна вырубил всю автоматику сразу после демонстрации её дееспособности. И вот ужо с десяток лет ею не пользуются и ни кто в ней разобратся не может.
Хотя вру. Кто то использовал :) Там на контакторе контактная группа серебряная 6 штук по 20 грамм каждая. Вот она и пригодилась комуто. А вы тут про инкапсуляцию в объектно орентированом программироавнии... :D
Не рекомендую даже смотреть в сторону всяких визуальных редакторов типа дельфи или билдера. Лучше начинать все таки с элементарных примерчиков - ничего конечно красивого или эффектного, но если начнете вкуривать, то это будет гораздо интереснее... Когда уже будете уметь программировать хоть как то, то в дельфи и билдере без проблем что угодно сляпаете.
Что выбрать из языков? В общем случае, программистом считается тот человек, который может в принципе по справочнику писать на любом или на большинстве языков :) Так что если попрет, то будете в итоге знать все равно 2-3 языка более или менее... Ну а начать можно с чего угодно. Паскаль имхо по проще. Си - по ближе к машинному коду вроде, и всегда считалось что биниарники по шустрее получаются. Java(не путать с Java-script) - тормоз по определению, так как код компилится под некий виртуальный процессор, в общем почти интерпретатор. Но все это сделано для переносимости, так что полезно для инета, мобил и тд. Java-script - это вообще историческое недоразумение, в общем с него начинать точно не стоит :) PHP рекомендую. Не сложный язык. Даже в штатной доке куча примеров и пояснялок. О скорости не говорим, так как это уже настоящий интерпретатор, но для веба - самое оно. Если про веб думать, то HTML ручками тоже полезно будет по писать, хотя это и не язык программирования, а всего лишь язык разметки, для программирования хоть какой то динамики там DHTML.
Отправленный на: 30 Декабря 2008, 00:29
fysoft пишет:
Это усе херня! Главное коменты в исходниках оставлять. Енто самая большая болезнь у программеров. Признайтесь, кто ваяет,хто из вас исходники комментирует :)
тут тоже важный момент - необходимо придерживаться определенного стиля. это очень важно! код конечно будет работать даже если всю программу написать в одну строчку. однка нужно все время помнить о читабельности. где то то отделять блоки пустыми строчками. стиль можете хоть свой придумать, однако рекомендую сначала посмотреть примеры "стильных" исходников... ну а на каменты конечно редко хватает энтузиазма :) я каменты ставлю там где что то сложное или важное... в большинстве случаев хватает разметки...
Есть языки програмирования "линейные" такие как Паскаль и С (С++), а есть Обьектно Орентированное Програмирование (ООП) к которым относятся Delph и С++ Builder
В принципе Delphi это Pascal Builder т.е. Обьектно Орентированый паскаль. Паскаль не проще и не сложнее С++ но Delphi не сложнее и не проще Borland С++ Builder (просто разный синтаксис). Надеюсь не запутал?
Жизнь слишком коротка чтобы программироват ь на ассемблере и была бы намного проще, если бы она была в исходниках. Я бы мог изменить мир, но Бог не дает исходники
увлекательное чтиво от Кнута в двух томах - любой уважающий себя программист должен понять хотя-бы 25% из того что там написано.
Томов немного больше(только у меня 3 пылятся). А по поводу 25% - откуда такая информация? Лично я даже в больнице от безделья не смог осилить более 20 листов. Понять то оно вроде получается, даже процентов эдак 80-90, однако это понимание дается так тяжело, что через пару часов можно физически ощутить усталость мозга :)
Говори по коду ...БЛЯДОСЛОВИЕ...
Я даже электронные схемы собирал не по человечий :)
Сначала соберу, пропаяю, а ужо потом, если не надоест, зарисую на гумажке чё делал. Иногда меня это подводило. Например собрал атаматику в бывшем СХТ, но дикий электрик через пару лет сунулся её профилактировать. Кое как меня нашли шоб пояснил че к чему. С ещё одной системой автоматизации лажа обидная была. Из полного хлама смонтировал защиту в нескольких щитах и по традиции уже после монтажа стал рисавать схему. Тут в гости заглянул HMR а дикий начальник наехал на меня при нём. И ляпнул: "Надоели мне твои схемы". Я канешна вырубил всю автоматику сразу после демонстрации её дееспособности. И вот ужо с десяток лет ею не пользуются и ни кто в ней разобратся не может.
Хотя вру. Кто то использовал :) Там на контакторе контактная группа серебряная 6 штук по 20 грамм каждая. Вот она и пригодилась комуто. А вы тут про инкапсуляцию в объектно орентированом программироавнии... :D
Не рекомендую даже смотреть в сторону всяких визуальных редакторов типа дельфи или билдера. Лучше начинать все таки с элементарных примерчиков - ничего конечно красивого или эффектного, но если начнете вкуривать, то это будет гораздо интереснее... Когда уже будете уметь программировать хоть как то, то в дельфи и билдере без проблем что угодно сляпаете.
Что выбрать из языков? В общем случае, программистом считается тот человек, который может в принципе по справочнику писать на любом или на большинстве языков :) Так что если попрет, то будете в итоге знать все равно 2-3 языка более или менее... Ну а начать можно с чего угодно. Паскаль имхо по проще. Си - по ближе к машинному коду вроде, и всегда считалось что биниарники по шустрее получаются. Java(не путать с Java-script) - тормоз по определению, так как код компилится под некий виртуальный процессор, в общем почти интерпретатор. Но все это сделано для переносимости, так что полезно для инета, мобил и тд. Java-script - это вообще историческое недоразумение, в общем с него начинать точно не стоит :) PHP рекомендую. Не сложный язык. Даже в штатной доке куча примеров и пояснялок. О скорости не говорим, так как это уже настоящий интерпретатор, но для веба - самое оно. Если про веб думать, то HTML ручками тоже полезно будет по писать, хотя это и не язык программирования, а всего лишь язык разметки, для программирования хоть какой то динамики там DHTML.
Отправленный на: 30 Декабря 2008, 00:29
тут тоже важный момент - необходимо придерживаться определенного стиля. это очень важно! код конечно будет работать даже если всю программу написать в одну строчку. однка нужно все время помнить о читабельности. где то то отделять блоки пустыми строчками. стиль можете хоть свой придумать, однако рекомендую сначала посмотреть примеры "стильных" исходников... ну а на каменты конечно редко хватает энтузиазма :) я каменты ставлю там где что то сложное или важное... в большинстве случаев хватает разметки...
Запутал...
Вообщем пиши лучше на ассемблере, не ошибешься.
А как же это:
Есть одна проблема :( Я как то не встречал уважающих себя программистов :)
А Билли Гейтс?
А кто в России его программером считает? Он в совершенствии владеет калькулятором :D
Томов немного больше(только у меня 3 пылятся). А по поводу 25% - откуда такая информация? Лично я даже в больнице от безделья не смог осилить более 20 листов. Понять то оно вроде получается, даже процентов эдак 80-90, однако это понимание дается так тяжело, что через пару часов можно физически ощутить усталость мозга :)
Страницы