В чем я с ним согласен, так это: мы много о себе возомнили. Каждый из нас даже в "масштабах мировой революции" (как говорили в советские времена) ничтожен. Не то что в бесконечности вселенной.

Дети ведь читают! Четто Петрович разошелся!Матом кроет..Ая-я-яй!

Я уже говорил,что человек иногда звучит-горько.

Младенец=это ангел во плоти.Лик его-безгрешен и безупречен.Дальше,обретя навыки нашего козлячьего мира,лик превращается в лицо,потом в морду,затем в рыло,и наконец в хайло.Постаратся надо,чтоб нашу морду отмолить,хотя бы,до лица...

Будьте как дети-говорил Христос..Будем-говорят христиане..Будем?

Петрович, времени не было продолжить, но я это и имел ввиду, что в тоже время, Бог в каждом из нас, как если бы точка стремилась стать бесконечностью и наоборот бесконечность стремится к точке.
и про это забывают или не знают многие воцеквленные верующие. Да, и еще про любовь они забывают. Что Вера без Любви? (Не той, что в доме два конечно, а состояния души).

ps: а жиды это или нет, я не знаю. Я так думаю, но со 100% вероятностью эти мысли сформированы именно в моей модели реальности, которая отличается от любой другой. А кто её мне сформировал? Я не знаю. Хотя подозреваю, что есть те кто знает, как правильно управлять сознанием масс. (и не только с помощью сми и книг) А на сколько я подвержен этому влиянию, далеко ли я ушел от истинной реальности, и самое главное, иду ли я к ней или от нее, мне не известно.
Про жидов уже сотни 2-3 лет ведутся разговоры, и им все лучше живется. Насколько процентов из правды состоит эта "наглая ложь"? может это специально делается, чтобы увести мысли людей от того что им на самом деле стоит думать?

ps2: Вопросы по большей части риторические. )))

Вопрос на засыпку. Кто как понимает этот образ? Тело? Но это элементарное тело, такое же как и у всех животных, с одинаковыми функциями и управляемостью. Творец создал Мир, а Человек его разрушает. В чём же тогда наше подобие? В чём смысл создания человека?
P.S. Если крысе добавить то, что потерял человек, то она будет Человек в теле крысы. Крысиное сообщество построено по поразительному подобию человеческого общества. У них всё точно так же как и у нас. Та же иерархия отношений. Но они не разрушают мир...

Умейте читать между строк..В том числе и Библию

Вот об этом и говорит Карлин. Ни чего мы не разрушаем! мы живем. Так как создал Бог и задумал в своем стратегическом плане, если угодно. Крысы тоже на своем уровне, топчут землю и давят бактерий, жрут наши запасы и т.п. Бобры валят деревья. Все на своем уровне выполняют свою миссию. И вероятно ни кому не дано понять, какой участок он занимает на Вселенском листке Пазл. Вот только крысы живут в своей иерархии и им видимо пофигу! А человеку - что-ты?! - надо докопаться. Я разрушаю матушку планету! Важные до опупения!
Но даже если завтра случится ядерная война и все мы погибнем - ни чего не произойдет! В масштабах вселенной этого даже не заметит ни кто. (если есть кому замечать, конечно :)) Это очень саморегулирующаяся, самодостаточная система. Для нее эта "трагедия" - не больше чем для нас гибель одного муравейника в лесу. Жалко конечно, но переживем!
Тогда давайте не будем лицемерить (от этого головные боли бывают - научно доказанный факт :)) и скажем, что мы переживаем не за планету, а за себя! Что нам "венцу творца" (или "вершине пищевой цепочки" - кому как приятней), негде будет жить, что мы погибнем, если не будет воздуха.
Ну и раз ни чего не происходит без участия Бога (читай саморегулирующейся системы), получается, что мы разрушаем только то, что нам позволено разрушать. А если мы разрушим чуть больше, то ни какой беды в этом нет. Никто этого не заметит :)

Интересно, а в другом измерении(пространстве-времени) наши "антиматериальные" двойники о смысле жизни спорят или от рождения о нем знают?)))

А вот тут я  с вами не согласна. Есть естественный процесс развития Мира, а есть ускоренный. Если бы мы были как все животные, то не смогли бы занять высшую ступень в животной иерархии. Мы были бы как все животные, живущие по законам природы. Но как раз мы-то по этим законам и не живём. Более того, мы совершенно заыбли что это такое и с чем это едят. Вся фишка именно в том, что именно забыл Человек. Только человеку дано задуматься, в чём смысл жизни, способность задать себе вопрос, для чего я живу. А зачем?????

Вот здесь и встаёт вопрос подобия. Ведь подобие имеет как минимум две формы: слиток и форма. Так вот, если Творец это Добро, то в виде подобия формы человек есть зло... а в виде слитка.... увы не складывается картинка.

Давайте отделим котлеты от мух? :)

Сначала про законы.

Есть много законов. Закон природы один из них. Вода существует по своим законам, а газ по своим.

Волк живет в лесу, а акула в море.
но они оба - они хищники.

Есть один общий для всех закон, в полной мере постичь который нам не дано. Мы можем о нем судить, но судить мы будем все равно каждый с точки зрения своей модели реальности. Опираясь на свой опыт и то что нам вбили в наши мозги. А это увы только модель. И она далека от реальности.

Отступление про модели :)

Как модели самолетов. Вы можете сделать бумажный самолетик за полминуты, а можете несколько месяцев собирать сложный конструктор. Но все равно это будет на настоящий ТУ-154. И при этом каждая модель будет хороша по своему. И по своему плоха.

ну а подобие..

естественно это не только тело. Я, честно признаюсь, не понял вопроса и аллегории про слиток и форму.. Мое мнение, что словами сложно сказать некоторые вещи. И вопрос про подобие слишком сужен в рамках самого слова. И почему подобие может быть только одно? Форма или содержание?

Да и что такое добро и зло?

Бог предусмотрел в бытие СМЕРТЬ. Он злой? Ему жалко, когда умирают люди? А муравьи? В славянской мифологии есть понятие цикличности. Они верили, что без смерти не возможно рождение.
И они, как раз, и жили по законам природы. Сейчас в Индии есть племена, у которых нет термина "Религия". Они говорят "Природа". И они не плачут на похоронах. Не по тому что душа бессмертна. А потому-что не разделяют плохое и хорошее. Тоже самое можем увидеть во многих православных монастырях.
так все же что есть добро, а что зло?

!!!!!!!!!!!!!!

Вода существует по своим законам, а газ по своим... Они подчиняются Единому закону - закону Природы. Просто у них разные свойства. Про хищников то же самое, как впо=рочем и про всё, что существует в этом мире.Природа ЕДИНА. Независимо от разнообразия все существуют во взаимосвязи, в гармонии. И только человек не вписывается в эту гармонию. Можно сказать, что Гармония и есть этот закон, но утверждать не буду, так как как ни крути, это всего лишь предположение.
Насчёт формы и слитка. Для того, чтобы получился слиток, подобный оригиналу, его нужно залить в форму, ему подобную. Но форма обратна оригиналу. Для того, чтобы получить оригинал, нужно сначала создать форму (аналог посмертной маски), а затем влить в форму материал. Застывший в форме материал и есть КОПИЯ оригинала, подобие. Но и форма тоже подобие, хотя и обратное оригиналу.
Насчёт смерти... если всё же отделить тело от содержания, то смерть тела совершено не утверждает смерть содержания. Семя, брошенное в землю гниёт, умирает, но из него рождается новая жизнь. И это тоже Закон Природы.

А про самолёты мне очень понравилось!  Чесслово! Вы описали игру, благодаря которой человек при упорстве сможет из игрушки создать настоящий самолёт. Ребёнок познаёт мир в игре.

А мир стоит! Еще как! И мы не сможем его разрушить, даже если сильно постараемся. Мы себя уничтожим, возможно жизнь, в привычном нам понимании. Но Мир то останется. Хотим мы этого или нет, мы не сможем жить вопреки Законам Природы (или Вселенной, или Бога). [description]Но это не те законы, которые озвучены словами в книгах и т.п. Слово мало того, что ограничено, так оно ещё и воспринимается каждым в зависимости от своей модели восприятия реальности.[/description]

Тогда давайте определим, что такое Мир. Если ты умер - Мир остался? Ты уверен? Остался тот именно мир, который ты воспринимаешь? Каждый человек воспринимает мир своими органами чувств. И именно благодаря им может его описать. Собака или стрекоза видят и воспринимают совершенно другой мир. Даже у каждого из нас мир другой, потому что мы все разные. Представим себе, что случилась атомная война, планета превратилась в пустыню... это мир? На все сто процентов все люди не вымрут и им придётся всё же осознать за всё Человечество своё предназначение... А теперь представьте себе, что вы в числе этих выживших

Я Вам про Фому, а Вы всё про Ерёму :)
у слова мир несколько значений. Поэтому я и не хочу привязываться к какому то одному, и пытаюсь донести месседж, что словами многое просто не объяснить.
Безопасность Мира, Реальности, Вселенной, Бога (и куча других ничего не значащих определений) не зависит от нас.

Говорят, запасов оружия на земле хватит, чтобы уничтожить всё живое. Вот взорвать Землю, чтобы не осталось и следа - кишка тонка. Так какой же урон мы можем нанести Вселенной, если не можем уничтожить свой дом?

А вот про смерть я говорить не могу. Я в жизни-то не разбираюсь, а что происходит после смерти, даже предполагать не хочу.

Я помню. и даже есть какие-то мысли об этом, но говорить другим их не могу. А тем более убеждать. потому что:

"Петрович" пишет:

А если придется отвечать всегда? Не семьдесят-восемьдесят лет, а вечно?

Я полностью согласна о многогранности значения слова "мир".Но так же прекрасно понимаю, что в  мире (в любом понимании) всё взаимосвязано. Всё в любом мире постороено из одних и тех же составляющих (химические элементы, атомы, нейтроны, и т.д). И все эти составляющие тоже подчиняются тем же законам, что и более крупные объекты (по-моему это элементарно, так как более крупное составлено именно из этого более мелкого). И начинается вся взаимосвязь именно оттуда. Можешь определить, в каком месте начинаются различия? Может быть вопрос дурацкий, но...чем животное отличается от растения, кроме формы? Чем отличается кроме формы камень от растения? А вот теперь самый интересный вопрос - чем отличается человек от животного? Ещё раз повторюсь - кроме формы???

Доктор Мом: "крупное составлено именно из ... более мелкого". К.О: А в самом мелком заключена вся Вселенная. И кто это так ухитрился в мельчайшую материальную (материалистическую) частицу уместить Вселенную?

Это не по моей части, и не для моего ума. Я только помню, что квант это количество. Например, квант света это наименьшее количество света данной частоты. А "количество" не может лететь в Пространстве, тем боле, вмещать и творить, то есть созидать. А у Вас тут в "Целях жизни" разговор идет о частицах созидания, а частица не значит мелочь: Вселенная тоже маленькая частица чего-то.

Истиной яволяется только то, что ты познал сам. Кому верить? Что такое вера? Вера кому? Вера на слово? Ну хоть кто нибудь смог ответить на этот вопрос? Почему я должна верить тебе, Петрович? Почему я должна верить вам, Олег? Почему вы должны верить наконец мне? Я могу верить только своему опыту, опыту своих ощущений. В какой -  то момент ты понимаешь, что твой опыт является ошибочным и нужно радоваться этому, потому ято ты перешёл на свою новую ступень развития тебя как человека. А что касается учёных - я им верю потому, что они постигли законы Творца путём экспериментов, у них есть доказательства своих убеждений, благодаря которым всё человечество пользуется законами Природы во благо или во зло. Главное в человеке не ум, а чувства, так как ум - это обслуживающий человеческие (и животные в том числе) механизм. Попробуйте доказать обратное - я не буду никому из вас верить на слово, потому что у меня есть этому доказательства.
[video:http://www.youtube.com/watch?v=ywgEj6p-cE0&feature=youtu.beURL]

Копайте землицу,растите достойное потомство...Ну придет время на тот свет собираться...Вспомните, с каким багажом,чо с собой туда брать..Баблище или добрые дела....Да если там НИЧЕГО нет,все равно с со спокойной душой помирать легче....А вдруг ТАМ что нибудь есть? Или КТО нибудь?

Страну защищать или семью-грех? А веру свою отстаивать при помощи шмайооера-грех? Жаль автомата не было у Христа,когда он торгашей из храма изгонял...Думаю,не дрогнула у Него бы десница, передёрнуть затвор..

знаете-ли..плоть рвется..Понимаю,что любое убийство-грех. Но я не Христос,который мог запретить бесам выскочить из человека..И если эти одержимые люди прут с кольями к тебе в дом,чтоб разорить его и убить твою семью,то уговоры тут бессмыслены..Только очередь от живота...Но сначала-вверх..Потом по ним..если не остановятся. А Там Главный пусть разбирает мой багаж..и судит.

Петрович, а вы верите в судьбу? Ну что то вроде кому сгореть суждено тот не утонет, что боженька там наверху для нас все роли расписал заранее (все предрешено) и прочее?

Да, наше поведение заложено в нас заранее – в «элеваторе
семенного фонда» отцов и дедов наших заложена программа нашего поведения и
поведения наших потомков. Это я говорю с точки зрения нашего несгибаемого
материализма. Та же особенность генетики сторонниками более высоких духовных
обобщений называется промыслом Божьим. Так что и спорить тут не о чем.

Материализм многогранен и всеобъемлющ. До того как
сформировалось семечко, из которого я 
вылупился, я существовал в виде реакций химических элементов, и мое
поведение это способность реагировать на химическом уровне именно так, как заложен
был я в семечке. Это мне истолковала в свое время очень умная учительница химии
школы №2. До этого не менее умная учительница физики объяснила мне структуру
характера человеческого как реакции кристаллических молекулярных решеток. В
художественном училище еще одна умная анатомичка истолковала мне характер
поведения человека, исходя из психофизического типа моего характера. Ну, и так
далее – не буду перечислять умных учителей. Я только хочу сказать, что твое
истолкование не есть истина в последней инстанции, а  может быть принята как часть  многообразия Истины. И Господь, как один из
величайших  столпов философии,
предусмотрел именно многообразие 
толкований Истины.  Да, к  стати,  статья, о которой я тебе говорил,   будет
опубликована, только выкинут фразу: «Как сказал мой друг Петрович», а оставили:
«г-во хочет получить всё и сразу, в результате..». Но авторство этой абсолютно убийственно
точной фразы подтверждает  твоя статья о
кооперативах в сборнике  «Родная сторона»,
так что  я согласился на это

..потом уже плод этого дела..Но сначала-мысль

Материализм один из столпов восприятия мира, есть ведь еще два "слона" которые наше плоское мировосприятие держат. Но тем не менее это весьма мощный канал для того чтобы понимать мир, хоть и не очень полный) Может быть из за его доминирования, человек и задается вопросом о смысле жизни, предназначении, что будет после смерти и было перед рождением, от него бушуют войны и существуют убийцы, извращенцы и всякая такая мразь. Если задуматься о том что ответственность за поступок неизбежна и это произойдет без участия правоохранительных органов, может быть включался материальный мозг и тормозил материальное тело...

материала и духа.Фигня всё это. И то,и другое-ништяк. Все нужно для полного кайфа. А чо вначале появилось,курица или яйцо....Швейк отвечал - Петух! и был как всегда прав..Потому что, дурак...(в хорошем смысле слова!)

Молодец! Я такого чуда еще никогда не читал, хотя я сильно сопротивлялся, когда меня выталкивали из того мира в этот.

..Солоухина,есть такой эпизодик:жили-были в пруду караси и вот решил один из них выпрыгнуть и посмотреть,что там за жызнь наверху. Выпрыгнул...И задохнулся..и быстрей на дно.  -Ну чо там?-спрашивают его сородичи..- Да ни хрена там хорошего.Ничего там нет.

Это продолжение притчи о младенцах