Так называемый Профсоюз граждан России проявил инициативу по сбору
средств для суда над М.С.Горбачёвым (Николай Стариков «Суд над Горбачёвым» Gidepark, 25.01.2012).
А судьи
кто?
Сейчас много желающих сорвать свою злость на
«демократах». А где они, эти демократы? У власти всё те же райкомовские,
обкомовские и ЦеКовские номенклатурщики. Они только партбилеты сменили и
рассыпались по партиям как временным пристанищам. А кто приватизировал технику
в колхозах и совхозах, оставив мужиков на голой земле, под залог которой нельзя
было взять кредит для покупки техники, семян и удобрений? Кто деревни
бульдозерами своротил под «светлым» девизом: «Нечерноземье-ударный фронт!» Кто
свободные кооперативы второй половины 1980-х годов разорил безмерными
налоговыми поборами!? Кто из Гражданского кодекса вычеркнул ИСЧП!? Не они ли,
эти перекрасившиеся секретари, сейчас закрывают школы в деревнях, добивая
окончательно деревню? Не они ли превратили Россию в сырьевой придаток Запада!
Всё они же, только партбилеты у них другие. То есть, по сути, правят сейчас
предатели своих собственных идеалов и убеждений, а демократов у власти еще и не
было. Они же предадут суду и так называемых демократов, когда от их имени до
конца разворуют Россию. Вот и получается, что судить Горбачёва это значит
судить КПСС. С неё и начните эту процедуру.
Такое сообщение я разместил в
Gidepark
Метки:
Комментарии
Нью Нюрнбергский процесс?
Даже на Нюрнбергском процессе судили не фашизм, а группу конкретных лиц, руководивших Германией в период с 1933 по 1945. И в приговоре Международного военного трибунала ничего не говорится об объявлении идеологии национал-социализма или фашизма преступной. Более того, преступной организацией был объявлен лишь ее руководящий состав.
Если органы власти не могут наладить жизнь человеческую для тех кто за МКАДом, хотя бы не мешали. Как то на Нижегородском телевидении спросили у Лебедева Ю.И. (кады тот мэром стал):
- Говорят вы развалили потребкооперацию в Шахунском районе. Теперь приехали разваливать её в Нижнем.
- Я ЗА ТАКОЙ РАЗВАЛ, КОТОРЫЙ НАРОДУ ПОНРАВИТЬСЯ!
Без комментариев. Даже корреспондент язык проглотила :)
А вот и "судьи"...
старые геополитические соперники — США и Великобритания? Да, ни при чем. В малом
бизнесе конкуренция есть, в большом бизнесе конкуренция есть, а в геополитике —
её нет. Правда? Конечно, нет.
Словам кого вы больше поверите —
какого-нибудь Антона Носика или Маргарет Тэтчер? Не вижу повода оказывать
доверия им обоим, но официальная речь «железной леди» вызывает меньшие сомнения,
чем желчь пасквили кетаминового наркомана.
Чтобы окончательно поставить
точку в вопросе причастности главных геополитических конкурентов СССР к его
распаду, предоставим им самим слово.
В ноябре 1991 года Маргарет Тэтчер
выступила в Хьюстоне, США. С трибуны она публично произнесла
следующее:
«Советский Союз – это
страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о
военной угрозе. Ее , в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо
вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу
экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных
и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических
показателей. Процент прироста валового национального продукта примерно в 2 раза
выше, чем в наших странах. Если учесть огромные природные ресурсы СССР, то при
рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные
возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали
действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него
внутренних трудностей. Причем основным было навязывание ему гонки вооружений.
Важное место в нашей политике занимал учет несовершенства Конституции СССР,
которая формально допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого
советской республики. Причем решение принималось простым большинством голосов ее
Верховного Совета. Правда, реализация этого права была практически невозможной
из-за цементирующей роли партии и силовых структур.
И все-таки в этой
конституционной особенности есть большие возможности для нашей политики. К
сожалению, несмотря на наши усилия, СССР оставался долгое время весьма
свободным. Сложилась весьма трудная для нас ситуация, однако вскоре поступила
информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с
нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовывать ваши
намерения. Это была оценка моих экспертов, а я всегда формировала очень
квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере возможности
способствовала эмиграции из СССР нужных групп экспертов.
Этим человеком был Горбачев, который характеризовался
экспертом как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел
хорошие взаимоотношения с большинством российской политической
элиты.
…Большие споры среди
экспертов вызвал вопрос о выдвижении Ельцина в качестве лидера народного фронта
с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской Федерации
в противовес лидеру СССР Горбачеву. Большинство экспертов были против
кандидатуры Ельцина, учитывая особенности его личности. Однако состоялись
соответствующие контакты и договоренности, и решение о необходимости
проталкивать Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран
председателем Верховного Совета России. И сразу же была принята декларация о
суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в свое время
сформирован вокруг России. Это было начало распада СССР. Ельцину была оказана
существенная помощь во время событий августа 1991 года, когда руководящая
верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему,
обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались. Причем помогла
неполная, но реальная власть над силовыми структурами. Все союзные республики,
воспользовавшись сложившейся ситуацией, объявили о своем суверенитете, правда,
многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членство в Союзе.
Таким образом, сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре
Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы
услышите о юридическом оформлении распада Советского
Союза».
24 октября 1995 года на совещании Объединенного
комитета начальника штабов Президент США Билл Клинтон сделал следующее
заявление:
«Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его
союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение
одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя
промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его
окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы
добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советами посредством
атомной бомбы. Правда с одним существенным отличием – мы получили сырьевой
придаток, а не разрушенное атомом государство.
Да, мы затратили на это
многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется
самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного
стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн золота, серебра,
драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно
малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия,
стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих
операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно
вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную
конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто
хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале
1991 года сотрудники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов
пятьдесят миллионов долларов, а затем и еще такие же суммы, многие из политиков,
а также военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет,
видно, что наши планы начали реализовываться. Однако это не значит, что нам не
над чем думать. В России, в стране, где еще недостаточно сильно влияние США,
необходимо решать одновременно несколько задач:
всячески стараться не
допустить к власти коммунистов…;
особенное внимание уделять президентским
выборам.
Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и
поэтому нельзя скупиться на расходы. Они дадут свои положительные
результаты.
Организовав Ельцину пост президента на второй срок, мы тем
самым создадим полигон, с которого никогда уже не уйдем.
Для решения двух
важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского
окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя.
Если нами будут
решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих
проблем:
расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных
войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;
окончательный
развал военно-промышленного комплекса России и армии;
устранение режимов в
оторвавшихся от России республиках, нужных нам.
Да, мы позволим России
быть державой, но империей будет только одна страна – США.»
Комментарии здесь излишни. Если кто-то когда-то будет вам
доказывать, что СССР канул в лету только вследствие внутренних причин — просто
напомните собеседнику про вышеуказанные речи.
Головастик, ну ё-мае! просили
Головастик, ну ё-мае!
просили форматирование - пожалуйста!
но че злоупотреблять-то?
Отредактируй, а то придется удалить..
Ну вот - хоть это наконец-то
Ну вот - хоть это наконец-то узнали!
Вот, блин...
Ниасилил многабукаф разныхцветных.
нечитаеца тока в конце
А не надо доказывать!
Цифры:
БАМ - 10,5 млрд.руб
Дамба - 8 млрд руб
Чебоксарская ГЭС - 5,5 млрд руб
Поворот северных рек - 3,5 млрд. руб
... и еще туева хуча проэктов типа осушения болот и емели-орации пахотных земель...
Афганистан - около 1,5 трлн. руб за 10 лет.
(Годовой бюджет СССР - 700 млрд.руб)
Это проекты, затраты на которые никогда не дадут отдачи. Чистые убытки. Конечно, можно сказать, что за этими проектами стояли и Кеннеди, и Никсон, и еще кто-либо...
Но основной принцип социалистической ленинской экономики - расширенное воспроизводство, что в данном советском случае означает производство товаров группы А (средства производства) должно превышать производство товаров гр. Б (средства потребления).
Допроизводились, блин, средств производства - танков, ракет, подводных лодок... Дорасширялись.
Кстати, по укрупненным ценникам стоимость строительства одного километра четырехполосной дороги со всеми искусственными сооруженями составляла 1 млн. руб. Вместо Чебоксарской ГЭС - 5,5 тыс. км дорог по Волго-Вятке - к каждому сельскому дому четырехполоску провести можно было. Насколько снизились бы затраты на сельхозтехнику...
А если бы крестьянину не запрещали покупать маленькие трактора, типа Т-20 или Т-25...
А нам запрещали покупать даже мотороллеры "Муравей".
Маргарет Тетчер, стерва, запрещала и Мадлен Олбрайт вместе с королевой Викторией.
Так в конце-то..нечитаеца тока в конце
интереснее
Эмоции,Эмоции...
????как?
Прочитал.
Гы... Это крепко прикололась старая железная б леди (если это не цитата из М. Калашникова):
1. Плановая экономика привела к тому, что я в 1970 году для матери холодильник привез из Риги, в 1974 году для себя холодильник покупал в Балхаше, стиральную машину там же в 1975 году... За мотоциклами ездили в Таллин, за колбасой - в Москву. Трикотаж везли из Минска. Мой знакомый из Одесской области приехал из отпуска с широкими обалденными глазами - полки в хозмагах битком забиты пилами "Дружба" и "Урал". А где там лес? Знакомый был в растерянности: купить пилу - остаться на отпуск без денег или провести отпуск и вернуться домой без пилы. План, однако... Откуда Госплану дано знать, сколько пуговиц для штанов нужно в Шахунье, а сколько в Измаиле?
А еще и идиоцкое "перевыполнение планов"...
Читаю в газете: "Горьковский автозавод выпустил сверх плана 120 автомобилей ГАЗ-53А". Думаю: на 120 сверхплановых автомобилей нужно 120 сверхплановых двигателей. На 120 сверхплановых двигателей нужно 120 сверхплановых блоков или треть тонны сверхпланового алюминия. Если где-то на цепочке рудник-обогатительная фабрика-алюминиевый завод просто выполнят план, то алюминия на сверхплановые двигателя не хватит. Его, естественно заберут у другого производства, например у кабельного завода. И на бокситовом руднике может не хватить километра кабеля, и он недовыполнит план следующего квартала. Вот и вся плановая экономика в заднице.
Я уже не говорю, что творилось в строительстве с "плановыми" поставками стройматериалов...
2. "Процент прироста" - притча во языцех совецкой экономики - приписки. Все знали об этом и знали цену "приросту" ВНП СССР.
3. Моральных и материальных... блинн... Был у нас два Сашки, один каменщик - три нормы давал; и другой - подсобник, который мог целый день провисеть на лопате. Разница в зарплате - 20 руб. То же и в промышленности, и на транспорте, и в шахте и везде... От такого "материального стимула" первый Сашка спился и умер от запоя. Другой не пьющий... его и с работы не выгонишь... А материальное стимулирование в виде Почетных грамот? благодарностей с занесением или премий в 5 рублей? С таким материальным и моральным интересом половина населения бедствовала, а другая половина калымила в свободное от основной работы время, вместо отдыха.
4. Вытеснить с мировых рынков... С рынка видеомагнитофонов? Автомобилей "Москвич"? Тракторов ЧЗПТ? Компьютеров, станков, тепловозов, велосипедов, авторучек, нейлоновых рубашек?...
Так что это выступление Тэтчер можно считать концертом сатирика, для позабавить слушателей.
Заметте!
Американских слушателей! А что касается остального..
В наши дни либерасты и демшизоиды твердят о неэффективности экономики СССР. Однако, при том количестве необоснованных, ошибочных решений, которые были приняты во время правления Хрущёва, возникает удивление — а как вообще смогла выжить Советская экономика, и даже развиваться вплоть до волюнтаристской ликвидации СССР представителями партийной элитки?
Есть и представители патриотической прессы, которые искренне не могут понять, как один человек — Горбачёв — смог своими действиями положить конец существованию огромной империи.
Процитирую тут видного государственного деятеля СССР, И.А. БЕНЕДИКТОВА:
В России от первого лица всегда зависело и будет зависеть очень многое. …..... Если компетентное руководство резко ускоряет развитие страны, то некомпетентное в такой же степени резко тормозит и даже поворачивает его вспять. Сталин доказал первое, Хрущёв второе. Всё зависит от того, кто придёт на смену нынешнему, промежуточному по своей сути руководству. Если Сталин со своей командой — пойдём вперёд такими шагами, что лет через десять-пятнадцать все останутся позади, включая и хвалёную Америку. Ну а если руководители мелкобуржуазной закваски типа Хрущёва, плохо будет. Второго Хрущёва страна просто не выдержит. И не потому, что строй плох или государство слабое. Никудышный капитан, повторяю, способен разбить о скалы самое современное судно. Достаточно выпустить руль из рук.
Вот он, я
Можешь меня называть и либерастом и демшизоидом, но я утверждал и буду утверждать, что социалистическая система ведения хозяйства порочна и преступна! Равно как и капиталистическая.
Даже из элементарного закона товарооборота
товар-деньги-товар
эти ублюдки выбрасывают -
коммунисты - деньги (бартер в счет взаимных расчетов, авизо и система дотационного снабжения)
капиталисты - товар (деньги стали товаром и появился термин "цена денег")
И те и другие душат инициативу предприимчивости - одни из идеологических соображений прямым законодательным запретом, другие из монопольных соображений - демпингом и кредитами, тарифами и законодательными уловками.
Как выживала советская
Как выживала советская экономика, могу привести пример. В 1958 году мы, студенты Рязанского худ.уч-ща, писали плакат: "Дадим 150 тысяч тонн мяса!" Вывесили его поперёк улицы Ленина от училища до кинотеатра "Октябрь". Хрущёв проехал по улице, шляпой помахал. Представьте: 150000тонн это 500000 коров надо было заколоть по области!Дали. Через год - новая "инициатива": "Дадим 200000 тонн мяса!" А коров-то больше нет. Ларионов, секретарь обкома партии, по телефону обругал Хрущёва и застрелился. Это нам Алик Бабков, сын второго секретаря обкома, однокурссник наш, рассказал утром. Вот так мы и "процветали": "Давай! Давай!". район добавлял к показателям колхозов, область добавляла к показателям районов и т.д - это я знаю, так как лет двадцать оформлял районные сельхозвыставки и данные о всех колхозах и закупках от населения у меня есть (кстати, у населения закупали мяса в полтора раза больше, чем сдавали все совхозя района)
Я, пожалуй, опубликую для вас
Я, пожалуй, опубликую для вас данные этих выставок - они подлинные, с подписями председателей и завотделами сельского х-ва
Ребята, ведь надо быть
Ребята, ведь надо быть идиотом, чтобы целую область оставить без молока и говядины! Я у Алика Бабкова спросил, где бы взяли еще двести тысяч тонн, он сказал: Хрущёв даже свою сестру, деревенскую женщину, заставил корову сдать на мясо - с рёвом и проклятиями великими увела. Ну, не подонок ли?! У населения изымали! И еще. Не только коммунисты, но любой член любой партии уже идиот. Я у секретаря шахунского райкома КПРФ как-то спросил: "Ты зачем отца родного из партии выгнал?" - А он перерожденец. Партия требует избавляться от таких". - А если партия потребует расстрелять его? - Расстреляю, - говорит. - Отца родного? - Перерожденца! - Ой, батюшка, - говорю, - тебя уже даже и не вылечишь. Не вылечились они, и голосовать мне за них нечего! Так же, как и за других кандидатов. Не пойду на выборы, если не будет графы "против всех" - ведь если оставлю пустой бюллетень или вообще не приду - за меня проголосуют.
Тако,тако..Благостно..
Сельскохозяйственные эксперименты Хрущёва аукаются до сих пор. Непродуманное освоение целины, тотальное насаждение кукурузы и при этом вытеснение традиционных культур. Многие «льняные» районы Тверской области, к примеру, после кукурузной кампании так и не смогли восстановить льноводство.
В 1956 году Хрущевым взят курс на разрушение системы частного предпринимательства в СССР. Ликвидируются артели, кооперативы. Отлаженная система производства товаров народного потребления, наиболее гибко реагирующая на реальный рыночный спрос, ликвидирована. Национализируются заводы, оборудование, принадлежащее артелям.
Чуть позже взят курс на ликвидацию приусадебных хозяйств в деревне. Вводятся налоги на крупный рогатый скот, на плодовые деревья. Приусадебные хозяйства, доходившие при Сталине до 1 гектара, были урезаны, земли переданы в общеколхозное пользование. Началось наступление на сельскую производственную инициативу.Технический парк машинно-тракторных станций был передан колхозам с обременением по его выкупу и обслуживанию. Если раньше колхоз на льготных условиях покупал услуги МТС по машинной обработке земли, то теперь бремя длительных малооборотных инвестиций легло на плечи крестьян. Резко упала обновляемость техники, колхозы не были заинтересованы в её приобретении, тут бы за старую расплатиться. Сократились разработки новых образцов сельхозоборудования.
Одновременно с этим якобы для оптимизации землепользования колхозные земли (то есть переданные крестьянам в бессрочное пользование) перераспределяются между колхозами, отчуждаются безвозмездно.
В январе 1957 года Хрущёв лично предложил отменить ведомственное подчинение предприятий, а предприятия отдать в ведение регионов. С какого потолка было взято предположение о том, что ресурсы будут распределяться рациональнее, и все возникающие проблемы будут решаться быстрее- не понятно.
На местах создали советы народного хозяйства — совнархозы. Министерства переименовали в комитеты, сократили и оставили им функцию технического контроля над предприятиями.
Разумеется, были разрушены и производственные и межотраслевые связи. Госплан СССР, осуществляя планирование, не мог осуществлять межотраслевое руководство!
В 1963 году решили разделить обкомы на сельские и городские. Учитывая то, что партия, по сути, представляла собой параллельную руководящую структуру — и эта реорганизация не привнесла никаких улучшений, способствуя хаосу.
В 1965 году было принято решение вновь образовать республиканские и общесоюзные министерства по отраслям промышленности и отменить деление обкомов на городские и сельские.
ХХ съезд партии, оболгав Сталина, положил начало расколу в мировом коммунистическом движении. А уж негативные психологические последствия этой подлости для Советского народа - «нации 9 мая» - требуют отдельных исследований. Несомненно, что это явилось одной из причин потери доверия к власти и последующей политической инфантильности народа...
обругал Хрущёва и застрелился
обругал Хрущёва и застрелился - это классика.
Во время "сухого закона" были уничтожены уникальные коллекционные сорта винограда. Например, был полностью уничтожен сорт винограда «эким-кара», компонент знаменитого в советские годы вина «Чёрный доктор». Особо жёстким гонениям подвергалась селекционная работа. В результате травли и ряда безуспешных попыток убедить Михаила Горбачёва отменить уничтожение виноградников покончил с собой один из ведущих учёных-селекционеров, директор Всесоюзного научно-исследовательского института виноделия и виноградарства «Магарач» доктор биологических наук профессор Павел Голодрига.
Кто про что...
а голый про баню...
Тебе другие темы, кроме алкогольной, неинтересны?
Я жил в Молдавии..
в 1997 году. Видел порушенные старые виноградники..Страшно. Видел и заново посаженные кустики..Да какие там кустики! Голые шпалеры стоят рядами и всё!
Цитата:тебе другие темы,
Тут ключевое было "покончил с собой один из ведущих учёных". Почему наше государство заботится о нас штрафами, запретами и прочими репрессиями.
P.S. Хотя иногда и некоторым это на руку. :) Например мой Отец аккумуляторами занимается. И пока "днем с огнем" ездить заставляют он без работы не останется.
Это не наше
Это уже 95 лет не наше государство. Это эдакий монопольный рабовладелец, а население - невольники. Шаг вправо, шаг влево, прыжок вверх считается побегом. Конвой стреляет без предупреждения.
Невольничий труд неэффективен. Именно поэтому и загнали в задницу хозяйство великой страны. Пока был террор - работали все за страх. Прошла либерализация шестидесятых - перестали работать вообще. Вы делаете вид, что платите нам, мы делаем вид, что работаем.
В конце восьмидесятых дали волю в труде - кооперацию (воля с кандалами, воля на веревочке). И тут началось... Еще бы лет десять такого развития и всё, не повернуть. Повезли бы кооператоры из-за бугра не тряпки с компьютерами, а оборудование и технологии...
Перепугались. особенно за бугром... Цыкнули и вышел Закон СССР "О налогообложении..." За полгода развалились все кооперативы и преобразовались в ларьки по продаже "Рояля" и "Сникерсов"... Зато много их стало, везде...
Может быть помнит кто, как вместо паровоза - ларьки, ларьки, ларьки... На площади столики, табуретки, раскладушки.
А ведь кооперативы ПРОИЗВОДИЛИ. Пусть пока не очень качественную продукцию, зато практически все, что покупалось. Сверхлегкие самолеты "Авиатика" где они? Те 200 штук Авиатики-МАИ-890 вовсе не тот самолет, что создали кооператоры в 1989 году. Космические спутники связи, сверхмалые безплотинные гидроэлектростанции для ручьев и малых рек... Да все, от кораблей до иголок, от угля до сложных синтетических материалов. Все было.
А Сивков? На банальной аренде показал как один человек может заменить целый колхоз! И без государственных поставок оборудования и техники. Маслобойку сделал из стиральной машины и продавал Архангельское масло.
И куды все подевалося?
Наше развитие кому-то кость в горле. Вот туда и надо смотреть. Кто загоняет нас в #опу "штрафами, запретами и прочими репрессиями".
Анархия - мать порядка
"Я ЗА ТАКОЙ РАЗВАЛ, КОТОРЫЙ НАРОДУ ПОНРАВИТЬСЯ!"
Лебедев Ю.И.
Поколение смениться и придут новые предприимчивые выкидыши фурсенка. Магистры и бакалавры. Может они поднимут сельское хозяйство и потребкооперацию? :)
Наверное поднимут
Только выглядеть они будут по-другому и звать их будут как-нибудь типа Сунь То Вчай и Вынь Су Хим или Токанава Тояма.
Вот и получается, мужики:
Вот и получается, мужики: голосовать-то на предстоящих выборах нам не за кого! Более того, идти на выборы значит совершить преступление против своей совести и против Родины своей! Одно страшит: не приду на выборы, мой бюллетень отпустят члены комиссии (книгу выдачи бюллетеней еще никогда не проверяли на предмет подлинности подписей). Если будет графа "против всех", пойду и проголосую. Не будет - не пойду! На это я первый раз в жизни сознательно решился.
Кроме того, я думаю, пора
Кроме того, я думаю, пора утвердиться в мысли, что на
управленческие и государственные должности власти в Государстве Российском могут выдвигаться и баллотироваться только
представители коренного населения России (русские, украинцы, белорусы, татары,
башкиры, удмурты, марийцы, коми и так далее). Безродные космополиты, какими
являются евреи, и люди с двойным гражданством (опять-таки они же) должны быть
лишены права выдвигаться на какие-либо руководящие должности и посты. Исходя из
этого, ни путины, ни Мендели вообще не имеют права претендовать на высокий пост
Президента Государства Российского. И никакого национализма в этом требовании
нет – в Израиле ведь русского не выбирают в президенты. Жить-то пусть живут,
только пусть не властвуют и с эстрады не издеваются над народом русским и над
культурой нашей (а ведь именно этим эстрадным подонкам президент Медведев вручил
самые высокие государственные награды – ордена «За Заслуги перед Отечеством»)
Это я послал в Гайд-парк в ответ на сообщение Хасбулатова «Ложный
идол Путина». Отзыв поместили, но через пятнадцать минут выбросили из обсуждения.