А нам слабо?  

 Похоже, наша администрация взялась возродить уже почти забытую практику  крестьянской кооперации.   Тема эта, поднятая районной газетой в статье журналиста Т.Целиковой «Операция – потребкооперация»  (ЗТ, №53-54, 18 апреля 2017),  актуальна и своевременна. Наконец-то  и мы вспомнили  о земле, о деревне и о наших славных когда-то сельхозпроизводителях. Только не пришлось бы в связи с таким поворотом в крестьянской политике пристроить к существующему зданию администрации еще один этаж для размещения кабинетов новой армады управленцев - планирующих, проверяющих и карающих чиновников. А вместе с ними неизбежно взметнулся бы на небывалую высоту и  вал отчетности. Еще ничего не дали деревне, а уже продиктовали жесткие условия государственной поддержки, а именно: сельский  потребительский кооператив обязан увеличивать в год  объемы реализации продукции или объемы закупок на десять процентов, организовать  дополнительные  рабочие  места (ЗТ, № 53-54 18 апреля 2017).   Какие  богатые возможности для штрафов и наказаний открывает  такая  формулировка  и  как  далеко  это от условий  жизни  первых крестьянских  кооперативов  начала  20  века, когда  в  совет  общест­ва, в  продавцы  и в заведующие отраслями изби­рались исключительно то­лько действительно рабо­тающие члены коопера­тива, а председатель обязан был отчитываться только перед членами-пайщиками  без  вмешате­льства  вышестоящих  ор­ганизаций  или государст­венных  учреждений» (В.П.Логинов «Наш край». 1956-1966). По  свидетельствам крестьянских  ходоков, точно так же жили кооператоры в Дании и в Польше, в Финляндии и в Америке. Показательны  и  современные  мероприятия  администрации США в связи с инициативой  президента  Дональда  Трампа  «покупать американское». Так, «совсем  недавно  банк  изменил  свою  политику  по отношению к фермерам. Если раньше процентная ставка была 8% годовых, то сейчас она составляет всего 4%. Сроки по возвращению займа  продлеваются  вплоть  до 20 лет. Этот ход должен стимулировать потенциальных клиентов (http://russia-in-us.com/life/kreditovanie-fermerstva-v-ssha). Быстро работает в Америке государственная  административная  машина. А какие  конкретные  меры  предлагает наша  администрация  для  облегчения  нелегкой  доли земледельца?   ( Олег Козырев, Шахунья - ЗТ, №71-72, 27 мая 2017 г.)

Комментарий  автора.

 Однако  намного  быстрее  американской  государственной  машины  работает  у  нас  многоотраслевая  машина   воровства  и  мошенничества.  Не  успели  еще  мы  сообразить  насчет  предполагаемой  в   будущем   кооперации,  а  кредиты  мы  получаем  уже  не  от  банка,  а  от  так   называемого  кредитного  кооператива,  и  долги  с  нас  выколачивают  не  судебные  приставы  по  решению  суда,  а  вполне  узаконенный  бандитский  кооператив  корректоров, который  находится  где-то  в  Петрозаводске  и  с  которым  нам  советуют  попытаться  связаться  по  телефону. При  этом  процентные  ставки  подобных  «кооперативов»  регулируются  не  законами  знакомой  нам  с  начальной  школы  арифметики,  а  понятиями  воровского  счетчика.  Примеры  можно  было  бы  и  не  приводить,  если  бы  в  них  не  просматривалась  прямая   зависимость  наших  юридических  органов  от  жуликов.  Так,  в 2015  году  моя  дочь, Оксана  Олеговна  Козырева (Елизарова), в  кредитном  кооперативе  «Илма» взяла  5000  рублей.  Сейчас  через  корректорское   агентство  с  нее требуют  вернуть  35209  рублей:   «КПК «Илма»  требует  досрочно вернуть  всю  сумму  долга  по  договору  займа №3315/3 от 20 января 2015г. вместе  с  причитающимися  процентами, пени  членскими  взносами  в  срок  до  07.05.2017 г. Ваша  задолженность  по  состоянию на 28.03.2017 г. составляет 35209 руб.  При этом: неустойка 256 рублей;  проценты 2213 рублей;  основной  долг (остаток) 4386 рублей;  пени  на  членские  взносы 17588 руб.»  Швейные   машины  тоже, помню, продавали  в  райпо  после  выплаты  вступительных  взносов. Но это был единичный побор, никто не  считал  нас  должниками  членских взносов  и никакой  пени при этом не  насчитывали. Я не собираюсь нести персональную  ответственность  за  дела  какой  бы то  ни  было корпорации. Может, еще  и  за  покупку  алюминиевой  ложки  платить придется  членские  взносы  нашему «алюминиевому»  миллиардеру? Не успела  еще  новая инициатива  в  жизнь  войти, как  превратилась  в кабалу. Вот  в  этом Америка  за  нами  точно  не  угонится