читаю рекламу вверху:
"Удлинение пениса
Натуральный и эффективный метод для роста твоего пениса http://www........"
это уже нормуль, гы
читаю рекламу вверху:
"Удлинение лапоты
Натуральный и эффективный метод для роста твоего кострюля http://www........"
это уже нормуль, гы --- вот теперь да
Коля, следи за орфографией.
Иначе получается как у тебя "В контакте.ru" - подержи паркур.
Но ведь паркур не "лапота" и не "кострюся", просто так в руки не возьмешь, не подержишь.
Quote:
бухи принесли записку ...
"... и скажите наконец программистам, что бы сделали вам доп. графы такие, чтоб не заполнялись каждый раз новые, а чтоб вы могли выбирать, даже если оно там не надо. и что бы программа сама выбирала, когда там они надо , те которые вам там надо..."
Quote:
У меня приятель есть, у которого матушка учитель Русского языка, и выражение позвОнишь каралось. Сам привыкнув стал поправлять людей. И как то отец мой разговаривает по телефону говорит созвОнимся завтра, я его поправляю (в этот момент был студентом!) - Папа, не позвОнишь, а позвонИшь. Он, прикрывая трубку телефона выдает: "А жить на одну стипендию зОе*бись или зАе*бись?". Больше у меня вопросов не было. Здоровья и счастья моему отцу.
Конечно хоть ЗОЯ и ЗАЯ ,но говорить надо позвонИш, а не позвОниш...А так, какая разница для нашей углУбленной местности, что Зоя,что Зая -один фиг на *бись
Уважаемые знатоки!
Вопрос:
На основании какого правилаРУССКОГО языка надо обязательно говорить "звонИшь"? Почему в словах "лОвишь", "гОнишь" и др. ударение падает на перый слог?
Время пошло!
Кто будет отвечать?
Честно говоря по каким правилам русского языка надо говорить именно так я не знаю. Дело в том, что не все, что нам предлагает стихийный поток речи (а это – невероятное разнообразие живых вариантов), становится нормой.Для этого надо разобраться, что мы считаем нормой: нормой произносительной – орфоэпической нормой – принято считать те особенности произношения, которые свойственны образованным людям; те особенности произношения, которые закреплены в специальных словарях и справочниках.Поэтому вопрос, что из реального речевого потока становится нормой и по каким критериям присваивается тому или другому произносительному варианту статус нормы. Надо сказать, что есть некоторые заданные критерии. Во-первых...., несомненно, что литературный язык – это язык культуры, и чрезвычайно важно, чтобы не прервалась связь времен, поэтому мы не можем позволить, чтобы хаотично и очень быстро изменялась наше норма. Это вопрос чрезвычайно сложный. Раньше вообщето говорили именно звОнишь и это было принято - было нормой....А я так считаю, что это дуплетное произношение, когда они функционируют абсолютно равноправно.
Конечно хоть ЗОЯ и ЗАЯ ,но говорить надо позвонИш, а не позвОниш...А так, какая разница для нашей углУбленной местности, что Зоя,что Зая -один фиг на *бись
Уважаемые знатоки!
Вопрос:
На основании какого правилаРУССКОГО языка надо обязательно говорить "звонИшь"? Почему в словах "лОвишь", "гОнишь" и др. ударение падает на перый слог?
Время пошло!
Кто будет отвечать?
Можно я?
Я не ктому что мне принципиально как говорить... Мне хоть звОним, хоть звонИм... лишь бы дозвониться...
Но тут имхо важно как ударяется слово, от которого произошли эти слова:
ЗвонОк - на последний слог (upd: хотя есть Звон)
в то время как:
лОвля, гОн - на первый...
Дак я я тебе про, что....Я же и писал, что это есть дуплетное произношение (если хотите кавер версия), а раньше говорили звОнишь - это бабушка моей сестре филологу говорила, а на остальное ей насрать(так говорила бабушка).
Ради смеха порылся на других форумах на эту тему. Там не задвигают:
Quote:
Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный пpидикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно... итп
А прямо, конкретно и непедвзято.
Quote:
"тр*ханую точку зрения можешь засунуть в 3,14зду е*аной сифилитической змеиной шл*хи произошедшей от помеси американского 3,14дараса и спидозного трансвестита сосавшего х*р у толпы садомазохиствующих предков Дж. Буша (по мужской линии)"
К томуже только русский человек способен понять фразу:
- Один х*й, 3,14зда!
читаю рекламу вверху:
"Удлинение пениса
Натуральный и эффективный метод для роста твоего пениса
http://www........"
это уже нормуль, гы
читаю рекламу вверху:
"Удлинение лапоты
Натуральный и эффективный метод для роста твоего кострюля
http://www........"
это уже нормуль, гы --- вот теперь да
Конечно хоть ЗОЯ и ЗАЯ ,но говорить надо позвонИш, а не позвОниш...А так, какая разница для нашей углУбленной местности, что Зоя,что Зая -один фиг на *бись
Честно говоря по каким правилам русского языка надо говорить именно так я не знаю. Дело в том, что не все, что нам предлагает стихийный поток речи (а это – невероятное разнообразие живых вариантов), становится нормой.Для этого надо разобраться, что мы считаем нормой: нормой произносительной – орфоэпической нормой – принято считать те особенности произношения, которые свойственны образованным людям; те особенности произношения, которые закреплены в специальных словарях и справочниках.Поэтому вопрос, что из реального речевого потока становится нормой и по каким критериям присваивается тому или другому произносительному варианту статус нормы. Надо сказать, что есть некоторые заданные критерии. Во-первых...., несомненно, что литературный язык – это язык культуры, и чрезвычайно важно, чтобы не прервалась связь времен, поэтому мы не можем позволить, чтобы хаотично и очень быстро изменялась наше норма. Это вопрос чрезвычайно сложный. Раньше вообщето говорили именно звОнишь и это было принято - было нормой....А я так считаю, что это дуплетное произношение, когда они функционируют абсолютно равноправно.
я с тобой полностью согласен
Можно я?
Я не ктому что мне принципиально как говорить... Мне хоть звОним, хоть звонИм... лишь бы дозвониться...
Но тут имхо важно как ударяется слово, от которого произошли эти слова:
ЗвонОк - на последний слог (upd: хотя есть Звон)
в то время как:
лОвля, гОн - на первый...
Нет,ну как вот ты произносишь слово творог ; твОрог или творОг. И так и так правильно.......
я ничего там не утверждал...,а выразил только то, как надо, а дальше написано ДА КАКАЯ РАЗНИЦА...............
Дак я я тебе про, что....Я же и писал, что это есть дуплетное произношение (если хотите кавер версия), а раньше говорили звОнишь - это бабушка моей сестре филологу говорила, а на остальное ей насрать(так говорила бабушка).
Ради смеха порылся на других форумах на эту тему. Там не задвигают:
А прямо, конкретно и непедвзято.
К томуже только русский человек способен понять фразу:
- Один х*й, 3,14зда!
Страницы