Активная позиция

Тема статьи: 

http://koz-oleg.livejournal.com/

 

Похвальное слово
Жириновскому.

Ругают его
все  кому не лень. Наверное,  потому, 
что он  всегда на виду,   да  и
ругать его безопасно. Но,  читая  предвыборные 
обещания  кандидатов на должность
президента  России,  я 
убедился, что из всех претендентов на высшую должность Государства
Российского один Жириновский имеет ясную, чёткую, логически стройную и
теоретически  обоснованную программу.
Несмотря на легко возбудимую эмоциональную натуру, Владимир Вольфович  последовательный  в своих программных  заявлениях.

Впервые я
познакомился с его предложениями в 1990 году – я тогда участвовал в конкурсе
проектов нового Союзного договора. Из 313 работ, выполненных с соблюдением всех
условий конкурса, выбрали 113 лучших, в число которых вошел и мой проект. В
призёры я не попал - к сожалению, как писал мне Ответственный секретарь
Межрегиональной депутатской группы народный депутат СССР  А.Н. Мурашев («Съезд народных депутатов СССР,
Межрегиональная депутатская группа», 25.10.90, регистрационный  № 20 
ШЭМ-ОФ3547-1). Мои предложения, как
оказалось, во многом совпали с высказываниями тогда еще мало известного
политика Владимира Вольфовича Жириновского. Приведу наиболее важные для меня совпадения:
«Надежность пограничного степного и таёжного барьеров России, - писал я в своем
Проекте, - обеспечивает вооруженное станичное казачество, то есть современно
вооруженное вольно организованное 
моторизованное крестьянство» (раздел II конкурсного проекта «Формирование гарантий государственной
независимости России», §2).  По первому
пункту этого раздела я предложил реконструировать Россию как Соединённые Штаты
России, а Владимир Вольфович предлагает 
губернскую структуру.  Нынешние же
руководители, кроме «берите суверенитета, 
сколько сможете»,  вообще  ничего 
не  предлагают.  В результате 
все  бывшие  союзные республики состоялись как
государства, а мы до сих пор не знаем, есть у нас государство или нет, и кто мы
такие  в этом безликом конгломерате  народов.  

В отличие от
бывшего ныне  забытого  Верховного Совета,  сегодняшние 
российские власти  не  осмеливаются, видимо, объявить конкурс
проектов организации территориальной 
и  управленческой структуры
великого когда-то Единого и Неделимого Государства Российского. Без  сомнения, идеи, высказанные  в 
ходе  проведенного  в 90-е годы  
конкурса, вполне могли бы пригодиться и в нынешней  России. Об этом  писал мне и А.Н Мурашев: «Жюри обсудило также
возможные пути  использования  того богатого 
материала, который дал проведенный конкурс»  (А.Н.Мурашев: «Козыреву Олегу Сергеевичу».
25.10.1990г., №20. Межрегиональная 
депутатская  группа).  Думаю, что в нынешней обстановке мысли и
предложения  Владимира Вольфовича
Жириновского в этом направлении нашли бы широкую поддержку, как   того они и заслуживают.

Олег Козырев, г.Шахунья

 

Оценка: 

0
Голосов пока нет

Комментарии

Тебе, Олег Сергеевич, твоя демократия точно снесла башню.
В советское время ходила такая байка:
Вопрос, как нужно, обсудили;
Вопрос, как должно, обсосали;
Вопрос ребром поставили...
И так стоять оставили.

Этот "патриёт" много букаф произносит. Я уже тебе писал:

А ведь все законы, разрушающие страну и деревню приняты при непосредственном участии "патриота" и его партии либерастов.
И, позвольте спросить, какое право русских, как коренного государство образующего народа нашего он отстоял?
Право умереть от врачей?
Право напиться до смерти?
Право сдохнуть от холода рядом с трубой Уренгой-Помары-Ужгород?
Право убить собственного ребенка в абортарии?
Право быть убитому пьяным "зятем" или ментами?

Актер - самая малопрестижная профессия в Российской империи стала не только престижной, но и доходной! Клоуна всея Руси ты поздравляешь за стойкость и мужество.
Кончился выборный спектакль и актер стал послушным слугой Кремля, т.к. только оттуда течет нехилый ручеек зелени в карман ИСТИННО РУССКОГО ПАТРИОТА...

Добавлю, идеи озвучивать вовсе не означает их реализовывать. Хотя одна его тогдашних идей наполовину реализована:
Каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки.

Это хорошо, что задевает. Жириновский удобная мишень для критики. Целая Дума законы принимает, а проклинают одного Жириновского. И никто не скажет: "Батюшки! Да ведь там все такие - один другого хлеще" Но ведь их всех (и каждого в отдельности) мы сами выбирали. А стоит ли ходить-то? Зачем, например, нам в Шахунье целая Дума, тогда как хватило бы одного главы да в каждом селе - по сельскому старосте с писарем. 

Но ведь никто же из здравомыслящих не восхищается "подвигами" Хинштейна. Хотя тот похлеще Жирика. Сын юриста только говорит, а Хиня (полный юрист) - пишет. И об Ельцыне писал, и о Путине. Но ведь все понимают - это ЗАКАЗ. Заказ тех же Ельцыных, Путиных и прочих пигмеев, выставленных на обозрение для сокрытия истинных владельцев России. И у Жирика - заказ от тех же заказчиков, и у твоего Гайдара был заказ. И все они исправно продают Россию за бабло, которое им отстегивают владыки "от щедрот своих" . И вся дума рассейска выполняет тот же ЗАКАЗ. И по этому заказу создается огромное количество чиновников, выполняющих, по сути, полицейские функции.

Ты не хочешь прочитать всю ихнюю Программу - тебе противно. Я тебе просто процитирую часть ее, касающуюся обсуждаемых вопросов:

Quote:
В Протоколе №2. В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе, - это пресса. Роль прессы - указывать якобы необходимые требования, передавать жалобы народного голоса, выражать и создавать неудовольствия. В прессе выражается торжество свободоговорения. Но государства не умели воспользоваться этой силой; и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, сами оставаясь в тени, благодаря ей мы собрали в свои руки золото, невзирая на то, что нам его приходилось брать из потоков крови и слез... Но мы откупились, жертвуя многими из нашего народа. Каждая жертва с нашей стороны стоит тысячи гоев перед Богом.

Пиши, и жалуйся в любую газетку, создавай, тем самым неудовольствие в народе в угоду им.
Quote:
№5. Ныне важнее обезоруживать народы, чем их вести на войну, важнее пользоваться разгоревшимися страстями в нашу пользу, чем их заливать, важнее захватить и толковать чужие мысли по своему, чем их изгонять. Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить общественный ум критикой, отучить от размышлений, вызывающих отпор, отвлечь силы ума на перестрелку пустого красноречия. Во все времена народы, как и отдельные лица, принимали слово за дело, ибо они удовлетворяются показным, редко замечая, последовало ли на общественной почве за обещаниями исполнение. Поэтому мы установим показные учреждения, которые будут красноречиво доказывать свои благодеяния прогрессу. Мы присвоим себе либеральную физиономию всех партий, всех направлений и снабдим ею же ораторов, которые бы столько говорили, что привели бы людей к переутомлению от речей, к отвращению от ораторов. Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, вызывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом.

Вот они эти ораторы из всех партий и орут. А ты считаешь их героями и патриотами России.
Quote:
№7. Необходимо достичь того, чтобы кроме нас, во всех государствах были только массы пролетариата, несколько преданных нам миллионеров, полицейские и солдаты. Во всей Европе, а с помощью ее отношений и на других континентах мы должны создать брожения раздоры и вражду.

Массы пролетариата - крестьян в программе нет. Офисный планктон, какими бы менеджерами не звался - тот же пролетариат. Несколько миллионеров - Прохоров, Абрамович, Дерипаска - преданы до безумия... Масса полицейских (в протоколах нет слова милиция) и чиновников, выполняющих полицейскую роль создают брожения, раздоры и вражду между своими. Чиновники - русские по национальности и произхождению долбят своих же русских в Пенсионном фонде, налоговой инспекции, социальных учреждениях, банках, администрациях...

Quote:
№10. Голосование, которое мы сделали орудием нашего воцарения, приучив к нему даже самые мелкие единицы из числа членов человечества составлением групповых собраний и соглашений, отслужит свою службу и сыграет на этот раз свою последнюю роль единогласием, в желании ознакомиться с нами поближе, прежде чем осудить. Для этого привести всех к голосованию, без различия классов и
ценза, чтобы установить абсолютизм большинства, которого нельзя добиться от интеллигентных цензовых классов. Таким порядком приучив всех к мысли о самосозначении, мы сломаем значение гоевской семьи и ее воспитательную цену, устраним выделение индивидуальных умов, которым толпа, руководимая нами, не даст ни выдвинуться, ни даже высказаться: она привыкла слушать только нас, платящих ей за послушание и внимание.
Им неважно за кого или против кого ты проголосовал. Им важно, чтобы ты участвовал и признавал абсолютизм большинства. К примеру, в собрании присутствуют три мудреца. В результате голосования 1000 - "за", 3 - "против"... Какое решение примет абсолютное большинство? Тебе надо, чтобы было "Против всех"? Сделают. Им до дверцы. Иди и голо суй.

Если муж лжет жене,это нехорошее дело,если жена лжет своему мужу,то это вовсе-измена...Если государство лжет своему народу,это-политика..

Так как-то у Задорного..

Quote:
Если государство лжет своему народу,это-политика.

Мы для этого государства уже давно не свой народ. Со своим народом так не поступают.

Это не наше государство

Это типа: "Поле того что наше государство сделало с народом, оно обязано на нем женится"

Но это государство порядочным не было с февраля 1917. Ему его Закон велит быть непорядочным с гоями.

Окончательно в этом убедился, посмотрев в Вестях 6 апреля интервью президента насчет выборов губернаторов: "Надо этот процесс упорядочить, а то выберут какого-нибудь дурачка деревенского". Умники хреновы! До того обидно. А, с другой стороны, вот он и проговорился!

Я почему-то запоминаю самые гадкие высказывания: "Пора бы уж нам научиться выпускать в достаточном количестве пойла для народа" (Н.С.Хрущев); "Пора бы уж нам научиться заготовлять в достаточном количестве корма для народа" (Л.И.Брежнев); "В сортире найдем - в сортире мочить будем" (В.В.Путин); "Выберут какого-нибудь дурачка деревенского" (Мендель наш). Потом говорю - не  верят: не может быть, чтобы так и сказал, докажи вот - найди в газете или в брошюре. А чего мне искать - своими ушами слышал. Однажды всё-таки проверили, убедились: написал я, как Брежнев стоял за кулисами и с нетерпением выглядывал из-за занавеса, когда Гришин доклад свой закончит, чтобы выйти, так сказать, на рампу сцены под бурные аплодисменты - актёришко, говорю дешёвый, а не генеральный секретарь! -"Что, так прямо и было?" - спросил меня начальник шахунского УКГБ  - Сам видел по телевизору. - Проверим.  Проверил: "Да, неприятно было это видеть" 

Свежие объявления

No ad viewed yet.