Метки:
Тема статьи:
http://koz-oleg.livejournal.com/
Похвальное слово
Жириновскому.
Ругают его
все кому не лень. Наверное, потому,
что он всегда на виду, да и
ругать его безопасно. Но, читая предвыборные
обещания кандидатов на должность
президента России, я
убедился, что из всех претендентов на высшую должность Государства
Российского один Жириновский имеет ясную, чёткую, логически стройную и
теоретически обоснованную программу.
Несмотря на легко возбудимую эмоциональную натуру, Владимир Вольфович последовательный в своих программных заявлениях.
Впервые я
познакомился с его предложениями в 1990 году – я тогда участвовал в конкурсе
проектов нового Союзного договора. Из 313 работ, выполненных с соблюдением всех
условий конкурса, выбрали 113 лучших, в число которых вошел и мой проект. В
призёры я не попал - к сожалению, как писал мне Ответственный секретарь
Межрегиональной депутатской группы народный депутат СССР А.Н. Мурашев («Съезд народных депутатов СССР,
Межрегиональная депутатская группа», 25.10.90, регистрационный № 20 –
ШЭМ-ОФ3547-1). Мои предложения, как
оказалось, во многом совпали с высказываниями тогда еще мало известного
политика Владимира Вольфовича Жириновского. Приведу наиболее важные для меня совпадения:
«Надежность пограничного степного и таёжного барьеров России, - писал я в своем
Проекте, - обеспечивает вооруженное станичное казачество, то есть современно
вооруженное вольно организованное
моторизованное крестьянство» (раздел II конкурсного проекта «Формирование гарантий государственной
независимости России», §2). По первому
пункту этого раздела я предложил реконструировать Россию как Соединённые Штаты
России, а Владимир Вольфович предлагает
губернскую структуру. Нынешние же
руководители, кроме «берите суверенитета,
сколько сможете», вообще ничего
не предлагают. В результате
все бывшие союзные республики состоялись как
государства, а мы до сих пор не знаем, есть у нас государство или нет, и кто мы
такие в этом безликом конгломерате народов.
В отличие от
бывшего ныне забытого Верховного Совета, сегодняшние
российские власти не осмеливаются, видимо, объявить конкурс
проектов организации территориальной
и управленческой структуры
великого когда-то Единого и Неделимого Государства Российского. Без сомнения, идеи, высказанные в
ходе проведенного в 90-е годы
конкурса, вполне могли бы пригодиться и в нынешней России. Об этом писал мне и А.Н Мурашев: «Жюри обсудило также
возможные пути использования того богатого
материала, который дал проведенный конкурс» (А.Н.Мурашев: «Козыреву Олегу Сергеевичу».
25.10.1990г., №20. Межрегиональная
депутатская группа). Думаю, что в нынешней обстановке мысли и
предложения Владимира Вольфовича
Жириновского в этом направлении нашли бы широкую поддержку, как того они и заслуживают.
Олег Козырев, г.Шахунья
Комментарии
Ну, да, конечно...
Тебе, Олег Сергеевич, твоя демократия точно снесла башню.
В советское время ходила такая байка:
Вопрос, как нужно, обсудили;
Вопрос, как должно, обсосали;
Вопрос ребром поставили...
И так стоять оставили.
Этот "патриёт" много букаф произносит. Я уже тебе писал:
А ведь все законы, разрушающие страну и деревню приняты при непосредственном участии "патриота" и его партии либерастов.
И, позвольте спросить, какое право русских, как коренного государство образующего народа нашего он отстоял?
Право умереть от врачей?
Право напиться до смерти?
Право сдохнуть от холода рядом с трубой Уренгой-Помары-Ужгород?
Право убить собственного ребенка в абортарии?
Право быть убитому пьяным "зятем" или ментами?
Актер - самая малопрестижная профессия в Российской империи стала не только престижной, но и доходной! Клоуна всея Руси ты поздравляешь за стойкость и мужество.
Кончился выборный спектакль и актер стал послушным слугой Кремля, т.к. только оттуда течет нехилый ручеек зелени в карман ИСТИННО РУССКОГО ПАТРИОТА...
Добавлю, идеи озвучивать вовсе не означает их реализовывать. Хотя одна его тогдашних идей наполовину реализована:
Каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки.
Это хорошо, что задевает.
Это хорошо, что задевает. Жириновский удобная мишень для критики. Целая Дума законы принимает, а проклинают одного Жириновского. И никто не скажет: "Батюшки! Да ведь там все такие - один другого хлеще" Но ведь их всех (и каждого в отдельности) мы сами выбирали. А стоит ли ходить-то? Зачем, например, нам в Шахунье целая Дума, тогда как хватило бы одного главы да в каждом селе - по сельскому старосте с писарем.
Но ведь никто же из здравомыслящих
Но ведь никто же из здравомыслящих не восхищается "подвигами" Хинштейна. Хотя тот похлеще Жирика. Сын юриста только говорит, а Хиня (полный юрист) - пишет. И об Ельцыне писал, и о Путине. Но ведь все понимают - это ЗАКАЗ. Заказ тех же Ельцыных, Путиных и прочих пигмеев, выставленных на обозрение для сокрытия истинных владельцев России. И у Жирика - заказ от тех же заказчиков, и у твоего Гайдара был заказ. И все они исправно продают Россию за бабло, которое им отстегивают владыки "от щедрот своих" . И вся дума рассейска выполняет тот же ЗАКАЗ. И по этому заказу создается огромное количество чиновников, выполняющих, по сути, полицейские функции.
Ты не хочешь прочитать всю ихнюю Программу - тебе противно. Я тебе просто процитирую часть ее, касающуюся обсуждаемых вопросов:
Пиши, и жалуйся в любую газетку, создавай, тем самым неудовольствие в народе в угоду им.
Вот они эти ораторы из всех партий и орут. А ты считаешь их героями и патриотами России.
Массы пролетариата - крестьян в программе нет. Офисный планктон, какими бы менеджерами не звался - тот же пролетариат. Несколько миллионеров - Прохоров, Абрамович, Дерипаска - преданы до безумия... Масса полицейских (в протоколах нет слова милиция) и чиновников, выполняющих полицейскую роль создают брожения, раздоры и вражду между своими. Чиновники - русские по национальности и произхождению долбят своих же русских в Пенсионном фонде, налоговой инспекции, социальных учреждениях, банках, администрациях... Им неважно за кого или против кого ты проголосовал. Им важно, чтобы ты участвовал и признавал абсолютизм большинства. К примеру, в собрании присутствуют три мудреца. В результате голосования 1000 - "за", 3 - "против"... Какое решение примет абсолютное большинство? Тебе надо, чтобы было "Против всех"? Сделают. Им до дверцы. Иди и голо суй.
Если муж лжет жене,это
Если муж лжет жене,это нехорошее дело,если жена лжет своему мужу,то это вовсе-измена...Если государство лжет своему народу,это-политика..
Так как-то у Задорного..
Это не наше государство
Мы для этого государства уже давно не свой народ. Со своим народом так не поступают.
Это не наше государство
Это типа: "Поле того что наше
Это типа: "Поле того что наше государство сделало с народом, оно обязано на нем женится"
Ну да, так делают порядочные люди
Но это государство порядочным не было с февраля 1917. Ему его Закон велит быть непорядочным с гоями.
Окончательно в этом убедился,
Окончательно в этом убедился, посмотрев в Вестях 6 апреля интервью президента насчет выборов губернаторов: "Надо этот процесс упорядочить, а то выберут какого-нибудь дурачка деревенского". Умники хреновы! До того обидно. А, с другой стороны, вот он и проговорился!
Я почему-то запоминаю самые
Я почему-то запоминаю самые гадкие высказывания: "Пора бы уж нам научиться выпускать в достаточном количестве пойла для народа" (Н.С.Хрущев); "Пора бы уж нам научиться заготовлять в достаточном количестве корма для народа" (Л.И.Брежнев); "В сортире найдем - в сортире мочить будем" (В.В.Путин); "Выберут какого-нибудь дурачка деревенского" (Мендель наш). Потом говорю - не верят: не может быть, чтобы так и сказал, докажи вот - найди в газете или в брошюре. А чего мне искать - своими ушами слышал. Однажды всё-таки проверили, убедились: написал я, как Брежнев стоял за кулисами и с нетерпением выглядывал из-за занавеса, когда Гришин доклад свой закончит, чтобы выйти, так сказать, на рампу сцены под бурные аплодисменты - актёришко, говорю дешёвый, а не генеральный секретарь! -"Что, так прямо и было?" - спросил меня начальник шахунского УКГБ - Сам видел по телевизору. - Проверим. Проверил: "Да, неприятно было это видеть"