Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.
Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.
Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.
Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.
Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнште
Комментарии
была ли эта история на самом
была ли эта история на самом дела?
Да и если все о том же... я, например, ни когда не говорил, что Бога нет.
зло???
Я в библии видел только наказание! Бог только карает!
Какие добрые дела он сделал? Разве что разум отделил от рассудка и инстинктов, дык и про это в библии не пишут.
fysoft пишет: Я в библии
Он сотворил этот мир.
Он сотворил человека.
Он дал человеку свободу выбора.
То, что все больше людей выбирают зло, это не Его вина.
Если Библейский Бог знает
Если Библейский Бог знает истину, то почему он не сообщит её людям? Почему он предпочитает карать? Каждому человеку он дал индивидуальное видение мира, и потом требует, чтобы все были одинаковыми, что по-определению невозможно.
Да и в библии реальные провокации, с целью покарать в последствии.. То же грехопадение, например. Это не змей искуситель. Это Бог - искуситель.
Больше вопросов, чем ответов. И меня не устраивает позиция: Надо поверить, а знание от люцифера.
Я не знаю как относится к библии. Ни как к историческому источнику, ни как к духовному я отнести ее не могу. И не могу понять как она стала священной для миллионов ДУМАЮЩИХ людей. Правда об ответе я стал догадываться после сообщений Петровича об неоднократном прочтении и понимании с 5-го 6-го раза. Видимо здесь какой код заложен.. Holy NLP
alexd пишет: Если Библейский
Он ее сообщил в первый момент творения. Но человек тут же её отверг.
Вторично он предстал в истине. Но её опять не увидели и распяли.
Он предпочитает миловать. Если бы Господь был просто справедлив - нас, как биологического вида, давно уже не было бы на свете. А если бы он еще и предпочитал карать...
Каждому человеку Он дает СВОЙ крест. Один - крестьянин, другой - художник. Тот - золотарь, этот - царь... И только "избранный" народ убедил наших предков, что кухарка может управлять государством. Доуправлялисьсвинопасы...
Тебе родители запрещали совать пальцы в розетку. Провокаторы, однако? Искусители? Ведь так и тянет сунуть туда два гвоздя и лизнуть... У нас один так сделал. До смерти улыбался... в дело и не в дело.
Главный вопрос - а нахрена человеку долбица умножения? Одна морока с ней.
Ты никогда не видел, никогда даже представить себе не мог, не можешь и не сможешь никогда, что такое электрическое поле (магнитное, гравитационное). И при этом ты называешь ЭТО знанием? Гы... Кому веришь? Фарадею? Максвеллу? Планку? Гейзенбергу с Эйнштейном? Никто из них представления не имел об этих субстанциях, однако у них хватило смелости создать некую концепцию и назвать ее теорией. Ученые, блин... британские...
А ты никак к ней не относись.
Меня когда-то так же занимал вопрос - как это такие умные или по-твоему ДУМАЮЩИЕ люди, как Павлов, Вернадский, Менделеев, Ломоносов, Ньютон - наконец, были верующими людьми. Позже я понял, что только ДУМАЮЩИЙ человек может прийти к Богу осмысленно.
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий) на поковырку партийного функционера: - Вон, Гагарин в космос летал, никакого Бога не видел, ответил: - Я сделал множество операций на открытом мозге партийцев и ни разу не увидел там ума.
Прочти любую "умную" книгу один раз и попробуй рассказать ее другим, единожды читавшим её. После споров прочти еще раз и увидишь в ней нечто, что прошло мимо тебя в первый раз. После того, как ты ее изучишь тщательно - ты тако-о-ое увидишь, мимо чего пролетают все единожды и дважды читавшие. Вот такой код заложен в любой книге. Это ведь всякие дзенбуддизьмы с первого раза захватывают. А прочти повнимательнее - мыльный пузырь, бизнес. И наоборот, очень "умные" книги сперва кажутся противоречивыми, нелогичными и т.д. вероятно это с точки зрения ТВОЕЙ логики. А ты уверен, что тебя правильной логике научили? Что в твоих с виду "истинных" тезисах не заложен скрытый ложный посыл?
Код залоожен
в сериалаах,ккомпьюетераах в тв и прочей фигне..в магнитах и пятерочках,ввввв школе,инсституутах, а иизначально-в неверующих родителяях
Один из комментов с nnm
Один из комментов с nnm
Перестройка сыграла с РПЦ злую шутку. Сначала все мы
радовались возрождению Православия и открытию новых церквей. Но, та же
перестройка позволила нам заглянуть в прошлое страны, отличное от
официальных учебников истории. Кому то хватило и событий прошлого века,
более любознательные "копнули" глубже...Там где приходит понимание
ИСТИННОЙ роли Церкви в истории Руси, заканчивается вера в еврейского
Бога, остаётся только голая религия, которая без веры угасает очень
быстро. Доносы, монастырские тюрьмы, дыбы, костры, тяжкий гнёт
монастырских крестьян, уничтожение древне-русской веры, сжигание
древнерусских рукописей, переделывание истории Руси путём переписывания
монахами книги дворянских родов... Всё делалось во имя морали еврейского
Бога — ничто во имя улучшения земной жизни славянских народов,
вынужденных столетиями содержать не только светскую власть, но и
духовную. Поэтому, НИКОГДА отношения простого русского человека и церкви
не были отношениями матери и её детей, скорее злой мачехи и её
приёмышей... Прагматичный иудаизм помогал иудеям добиться богатства и
могущества в земной жизни, мораль христианства предлагала адептам Церкви
только терпение и послушание в этой жизни, пост, молитву, надежды на
райскую жизнь после смерти. Хотя сами иерархи Церкви никогда не
бедствовали, хорошо одевались, вкусно кушали с серебра и золота, охотно
прислуживали власти и гнали своим пастырским посохом стадо людское в то
стойло, которое указывала "власть от Бога".
Подписываюсь под словами: "русский по крови, православный по
культуре, атеист по вере". Своих Богов мы предали и забыли, а чужим
богам поклоняться — веками жить в нищете и народу и государству.
Вот-вот...
А потом http://youtu.be/eGkKxW69j8E
Да ладно вам в одну кучу все
Да ладно вам в одну кучу все валить!